Personnalisée de sensibilisation aux dangers des diabète pas assez motivante

Une nouvelle étude a constaté que l’éducation sur le diabète personnalisé risque doesn ’ t motiver le changement de comportement chez les personnes à un risque accru de diabète, comme l’augmentation d’exercice – mais les chercheurs offrent des conseils sur la façon dont elle peut être améliorée.


Photo de l’éducateur spécialisé en diabète - Éducation sur le diabète - Incidence sur le risque élevé de personnes
Les participants étaient munis d’un dispositif pour surveiller l’activité physique.

Les personnes qui reçoivent des informations génétiques et phénotypiques personnalisées sur leur risque de développer don de diabète ’ t augmenter considérablement leur activité physique par rapport à ceux qui obtiennent plus large, informations génériques sur le diabète, selon un essai randomisé contrôlé de plus de 500 adultes en bonne santé publiée dans PLOS Medicine par Godino de travail de l’école d’Université de Cambridge de la médecine clinique, UK, et ses collègues.

Informations sur quelqu'un ’ risque de s de type 2 diabète peut désormais être calculée tant d’un point de vue génétique–en détectant la présence de certains gènes de risque dans leur ADN — et d’un point de vue phénotypique, à l’aide de formules qui prennent en âge d’examen, indice de masse corporelle, et d’autres données.

Mais si pour informer les patients de leur risque qui les motive à changer leur comportement n’a jamais été clair.

Dans la nouvelle étude, chercheurs recrutés 569 hommes et femmes nées entre 1950 et 1975 qui étaient déjà inscrits dans l’étude de Fenland en cours en Angleterre et qui avait aucun précédent diagnostic de diabète ou d’autres maladies chroniques.

Ils ont prélevé des échantillons de sang des participants pour dépister les variantes génétiques et ensuite aléatoirement chaque personne à un groupe témoin ayant reçu seulement des conseils de style de vie standard sur la prévention du diabète, ou estiment les groupes qui ont aussi reçu leur estimation des risques génétiques ou phénotypique risque de développer un diabète. 8 semaines plus tard, les participants étaient munis d’un dispositif pour surveiller l’activité physique pendant six jours.

Comparativement au groupe témoin, réception de l’estimation des risques génétiques ou phénotypiques n’était pas associée à plus d’activité physique; la différence de variation moyenne ajustée de ligne de base dans le groupe de risque génétique contre groupe témoin a été 0.85 kJ/kg/d (95% Intervalle de confiance (CI) ?2.07 À 3.77, p = 0.57), et du risque phénotypique groupe contre groupe témoin a été 1.32 kJ/kg/d (95% CI -1.61 À 4.25, p = 0.38). Ni les chercheurs trouvèrent des différences de comportement autodéclaré, régime alimentaire, ou des changements de poids.

Cependant, les patients qui ont reçu leur risque personnalisé de développer un diabète avait-il une meilleure perception du risque à l’issue de l’étude.

Plus de recherche est nécessaire pour faire la lumière sur la question de savoir si ces résultats soient justes pour information risque personnalisé comme ce qui a trait à d’autres maladies et si quelqu'un ’ perception s leur risque avant l’étude eu aucune incidence sur les résultats.

“Les résultats de cette étude apportent une preuve pour un changement d’orientation pour promouvoir la saine évolution habituelle supplémentaire, comportements respectueux de l’environnement à motifs, comme l’alimentation et l’activité physique, loin des interventions uniquement basé sur la fourniture d’informations et de conseils aux particuliers vers des interventions qui ciblent les déterminants collectifs plus larges des maladies,” les auteurs disent.

Financement:

Cet essai a été mené à l’unité d’épidémiologie MRC à Cambridge, UK. Elle a été financée par le Medical Research Council (MC_U106179474), le sixième Programme-cadre (LSHM-CT-2006-037197), et l’Institut National de recherche en santé (RP-PG-0606-1259). Les bailleurs de fonds n’avaient aucun rôle dans la conception de l’étude, collecte de données et l’analyse, décision de publier, ou de la préparation du manuscrit.

Citation:

Godino JG, Van Sluijs EMF, Marteau TM, S de Sutton, Sharp SJ, Griffin SJ (2016) Conseils de style de vie associés à personnalisé estimations des risques génétiques ou phénotypiques de Type 2 Diabète, et l’activité physique mesurée objectivement: Un essai contrôlé randomisé. PLoS Med 13(11): e1002185. doi:10.1371/Journal.PMED.1002185

Affiliations de l’auteur:

Unité d’épidémiologie MRC, École d’Université de Cambridge de la médecine clinique, Cambridge, United Kingdom Centre pour sans fil et les systèmes de santé de la Population, Département de médecine familiale et de santé publique et de Calit2 ’ Institut de Qualcomm s, Université de la Californie, San Diego, La Jolla, Californie, Comportement des États-Unis d’Amérique et l’unité de recherche en santé, École d’Université de Cambridge de la médecine clinique, Institut de santé publique, Cambridge, Royaume-Uni : le groupe sciences comportementales, École d’Université de Cambridge de la médecine clinique, Institut de santé publique, Université de Cambridge, Cambridge, Unité de soins de santé primaires Royaume-Uni, École d’Université de Cambridge de la médecine clinique, Institut de santé publique, Université de Cambridge, Cambridge, Royaume-Uni

Source: PLOS
Journal: PLOS Medicine
Article de Journal connexes: Conseils de style de vie associés à personnalisé estimations des risques génétiques ou phénotypiques de Type 2 Diabète, et l’activité physique mesurée objectivement: Un essai contrôlé randomisé

Commentaire sur cette histoire